關於台灣政治與立場的剖析，我推薦這本書，不單單因為彭明敏教授發表過「台灣自救運動宣言」而流亡國外，也因他身處國外多年，看法中立客觀，他是台灣人中少數的先知先覺者。
我首先要挑明的就是「中國情節」，對於台人為何有中國情節，我想出自於下列原因：1.多數台人是從中國那片土地來的，2.教育的關係讓年輕一輩對中國有所憧憬。但那樣卻容易被權利主義者利用而出賣台灣，而且這樣台灣只是個跳板，從未因為自己的存在而存在，這不是很悲哀嗎？
「和平統一」算什麼？像彭教授所說的：「我們愛台灣，目的不是在反中國。」硬要統一只會衍生更多問題，經濟、人民思想差異，政治制度的差別都是一個大問題，把台灣當香港處裡？別開玩笑了！香港現在是什麼情況相信大家都已經很清楚了，卻要台灣步入香港的後塵？我覺得也不應該把一堆資產拼命往中國發展，東南亞也不錯啊！這些有很多都是中國情節在作祟。所以我支持台灣應當要國際化，不要只侷限在「中國」這個小圈圈，去外面闖蕩比龜在角落要好太多太多了，不試看看怎麼會知道？
我贊同彭教授所講的：不要再持一中立場，因為台灣現在在國際上並未讓人認同，也不是只能在中國的陰影下苟延殘喘，我們要持一中一台的立場才有可能在國際上立足。為何聯合國不讓台灣加入？台灣曾聲稱自己是代表中國的唯一合法政府，笑掉人大牙，台灣是中國的一部分？那中國加進就好了，你來湊什麼熱鬧？唯有拋開「中國」這包袱，台灣才有機會，因為台灣已經可以算是一個國家了，如不加緊凝聚台灣的「國家認同」，只會讓台灣走入絕境，被排擠、被邊緣化的情況是免不了的。
為何要這麼作？彭教授說是為了維護尊嚴和自由。有一個國家，在國際上別人才有可能給你尊重和自由，最好的一個例子來看就是吉普塞人，沒有國家，他們遭到多少欺凌？自由被限制住，尊嚴被人踩在地上！拿著「中華民國」的護照隻身到國外旅行的人常碰到一些問題，到海關被扣查、被誤認為中國人而羞辱，你就拿著「中國」的護照嘛！還不承認你是中國人？中國在國外的形象通常都不好，我們幹嘛還自打嘴巴說「我是中國人」？
「文化的傳承並不必然必須是同一個國家，文化認同不等於政治認同。」美國是從英國獨立出來的大家應該非常清楚，但現在也沒有人主張英美統一啊！連西德總理柯爾都曾公開認錯，不該推動東西德統一了，台灣幹麼一直堅持著？是不是有心人士為了自己的利益從中操弄？
我跟別人辯論時常常被問到一個問題，「要是中國打來的話要怎麼辦？」然後用勝利的得意眼神看著我。我們首先是要挑時機，等中國那邊比較感情用事的老一輩退下，換新的人上台執政，找尋中國最難攻擊台灣的時機再宣布獨立。台灣已經錯過好幾個機會了！再等下一次機會時，我們還有能做的嗎？有！先要讓台灣更民主、軍備更完整，讓中國就算武力犯台也要吃足苦頭，讓他們在打來之前再三思考。如果打來的話呢？那就會逼的台灣宣布獨立（不然台灣軍是養好看的嗎？），或是中國攻台受創時宣布獨立，這是一個很好的時機，國際間是會同情而承認台灣的，到時候中國要像台灣出手就更難上加難了。怕什麼？事情都未有定局呢！幾乎都是有人從中散播謠言，而台灣人就那麼好騙難教嗎？
書中有說到要以公平的選舉制度來促進台灣生命共同體的認同，可是現在雖然政治上已經和平轉移政權了，台灣認同還沒出來！這是當權者的錯嗎？還是要歸咎國民黨的從中挑播？我想這問題很值得大家去討論。台灣的政治家太少，政客太多，在一個只要求個人利益的環境下，是要怎麼決定台灣的利益出路？
關於國號，很多人都說改了，中國就會打過來。不過我們要思考幾個問題，中華民國憲法裡寫的領土有多廣？包含外蒙古。國際上認同台灣而不認同「中華民國」的原因出在哪？我們無法用這名字進入國際，為何不改？好！我們不改國號，但要是中國那邊將國號改成「中華民國」呢？他不必動兵、不必動到任何東西，只要單單改國號，台灣就被統一了！知道嗎？政府在國際上根本就不敢用「中華民國」，不用的東西、有危害的東西為何不除？現今是台灣人當家作主，也還是沒改？請問政府你在做什麼？不要只會一張嘴講，不要只顧那些雞皮蒜毛、不需總統出面的事！做些更有建設性的東西行嗎？台灣被國民黨搞成這樣，是該好好重建一般了？再者，中國內部分化也很嚴重，他們不會花七、八年的時間準備攻台，就算他有原子彈，也不是說丟一顆事情就能一了百了，就算他們打過來，台灣政府應該是帶領人民去抵抗才是，而不是用來恐嚇人民，阻止台灣出頭天，只要我們有心，台灣獨立不會只是個不能實現的理想。
有關於美國方面，被有心人士說是不贊成台灣改國號、加入聯合國或世界衛生組織，其實不是這樣的，是因為美國怕得罪中國，又限於與台灣的關係法中的立場，不能說出支持這兩個字，但不支持不代表反對，更何況他們是「美國人」，不了解台灣的需要和立場。我們要做的就是做到連美國都支持我們！彭教授在書中有講：「一個國家的外交政策不會主動去對其他國家開發新的境界。」，因此我們要靠自己，做到一定程度後，美國要不承認你都難！
再來，書中提到有關於日本和國民黨兩個時期的比較，以我自己的觀點來看，日人除了其是台灣人之外並沒有其他更令人詬病的事，日人以長遠的眼光來建設台灣，這是以前以後都沒出現的做法，日人來台管制的50年間，台灣發展成東南亞數一數二的地區！現在台灣的經濟基礎就是那時建立起來的，被國民黨吃了那麼多年，現在才出現經濟衰退，可見當時台灣的建設有多麼好！不應該將日人的功勞抹滅掉！而除了一些有關於尊嚴、發表自己聲音的大大小小戰役外，並沒有因為日本治理台灣不好而起義的聲音！這點我相當強調！因為我非常尊敬 莫那魯道，在霧社事件中，被人說是抗日行動，我覺得真的是莫名其妙，霧社是為了維護尊嚴而戰！而不是單單為了抗日！
日人的建設曾經好到「出門不用鎖門，東西掉了不用害怕，回頭，那東西還是好好的躺在那」，這是孫文理想中的世界！日人將它實現了，隨後到來的國民黨卻將它破壞掉了！在為何國民黨接管台灣後兩年就爆發全島抗爭就可看出兩者的差異在哪！
教育，台灣的教育可以說是相當失敗，去問現今的年輕人，誰不那麼想？我們不能以自己擅長、自己喜歡的領域發展，我們被考試、升學制度壓的死死的，我們的教育只認同中國，不認同台灣，「我的未來不是夢」對我們來說是一大嘲諷！雖然「每代年輕人都有義務傑出，不然對不起自己。」但是現實准許我們那麼作嗎？當大人說我們是水密桃族、草莓族的時候有想過是誰造成的嗎？教育！現今高學位只能有低成就的我們是那些卡位成功的大人無法體會的，現今的景氣差，畢業想找個工作都難！我們只好一直往上讀，為了爭一張文憑，為了爭取自己的被利用價值，好生活下去！
我一直覺得很疑惑，我身處台灣，唸的是中國史、中國地理、中國人文！這從小到大灌輸的中國情節令我噁心想吐！我深知自己不是讀政治的料、不適合社會組，所以我身處於自然組，卻又對此痛心！我該怎麼辦？我學的東西出社會後真的有用嗎？我們年青一代被貼了負面標籤，我們出頭機會受阻，我們被破唸更高的學歷，是什麼使我們變成這樣的？教育政策如此混亂，也不清楚教改在改些什麼，我真誠希望我的下一代不要像我們那麼悲哀。既然我們卡位卡不上，你們大人又憑什麼將爛攤子丟在我們身上？說是「未來屬於你們的」，在我看，我們沒有未來！（有點扯遠了，這跟書的內容沒什麼關聯，請原諒我小小的牢騷）
總統，是要針對國家未來大局去做決定的，要處理的不是什麼他在位期間不會讓任一媒體倒下之類奇怪的小事，而是要解決貪污、司法腐化、電子媒體壟斷、環保（尤其核電）、選舉風敗壞、經濟衰退、中國給的壓力、加入聯合國、反映民意等等的大事，而不是為了當總統、撈錢、批判在野黨，要清楚表示你要將台灣帶向何方？我們要劃分敵我，中國對我們不友善，我們還要拿熱臉貼冷屁股？我們要有為自己而戰的決心，宣示抵抗侵略，讓敵方認清所要付出的代價，台灣才有機會繼續存活，不是嗎？
批判蔣介石。他可以說是台灣最大的敵人了！在國民黨剛接掌台灣時，他對手下那些人的所作所為毫不過問，當台灣人的聲音傳到他那邊時，他卻以落後致極的手段來應付！所謂228事件就是那樣來的，他，屠殺了兩萬台灣人的精英！當時台灣只有六百萬人。再來，他內戰戰敗時撤退來台，「中華民國」早已成為歷史名詞，他卻打著「反攻大陸」的口號實行戒嚴，對台灣人行愚民政策，以這些為基礎，開始當起他的「土皇帝」，吞掉許許多多的資產，控制人民的聲音，舒舒服服過完他下半輩子！而台灣得到什麼？這是一個落後政權接管進步地區的悲慘現況！不斷不斷擴充軍備擴充到哪去了？不是說要反攻大陸？而台灣有獨立的聲音出現後，國防部卻說打不過中共？他到底吞掉多少資產？
批判他的兒子蔣經國。他是白色恐怖的策劃人大家知道嗎？就算他最後所作所為是對台灣有幫助的，但他不能否認那時他為了討好蔣介石所做出的行為！甚至蔣經國在年輕時是偏向共產主義的，還因此跟蔣介石鬧翻好幾年，為何後來來台灣？還不是奢望蔣介石所得到的利益？看他活的多舒服愜意啊！一般台灣人可沒有那種機會。這些是我有研究過我才敢講的，我是有證據、有研究，才敢發表這些理論，我不空頭說白話。
蔣家對台灣做出那些事，在解嚴後居然很少人提出來？很少人去研究關心？現在將兩蔣的屍體脫出來凌虐都還嫌不夠！他們為國民黨佔到的資產超過11億！而大量建築外債，現在想還都還還不了！我們還對蔣家留下的餘孽繼續存活？繼續放任他們貪、亂影響政局？現今政府在做什麼？蔣家該下台了，該回收他們偷拿的資產了，該將他們的勢力逐出！他們是台灣有史以來最可恨的外來政權！
現當民進黨執政，做的卻比再國民黨執政時還差，是不是該檢討了？不要再讓國民黨東山再起！他們只適合當反對黨，現今要做的不是空口說白話，而是要建設，要發展，而不是一再重蹈覆轍，讓外來政權嘲笑般說：「看吧！你們台灣人就是無法管理自己。」，很諷刺也很丟臉！我認為我們現今要做的是：
1. 改教育。不是再把它改的四不像，學生叫苦連天，而是根本的去改，讓台灣人從基礎認同台灣，不要再去了解那麼多中國的事了！
2. 拼經濟。現今要收拾國民黨留下的殘局，別再讓台商往中國發展，令覓地點行嗎？別再去中國幫他們發展了！台商去中國投資的下場通常很慘，成功的沒幾個，請破解中國熱！
3. 改國號以便於未來的發展。就如同我上面說的，要加入國際就必須改名，台灣要正名，不要再活在神話中了！夢做的夠多了，該醒了！
4. 找時機獨立。一直處於沒有正式國家的立場是危險的，別怕獨立後中國會不會打來，台灣已經逐漸喪失自尊了，別讓情況再繼續惡化下去！
5. 將台灣政治明朗化、簡單化。越複雜的事越不容易管理，如何將整個政治舞台肅清將是一個相當重要的課題，清楚、明白的執政，才能讓人民知道你到底在幹嘛，對這個政府也會比較有信心。
我希望未來我人身在國外時可以很驕傲的說出：「我是台灣人。」而外國朋友會露出讚賞的眼神。而不是畏首畏尾的，我真的很希望我能以台灣為傲，就算未來是我們後代的，你們前輩把生存的立場弄得那麼小，我們是要怎麼生存？
筆於 2007/10/5
沒有留言:
張貼留言